工厂灭鼠为什么难?因为忽略了“由外而内”的系统逻辑
工厂灭鼠为什么难?因为忽略了“由外而内”的系统逻辑
鼠害,常常是加工型企业(工厂)最为棘手的害虫靶标之一。
究其原因,不外乎以下几个方面:
▫️生产类型复杂多变,涉及到不同原物料等进出、各工艺流程存在交叉。
▫️厂区内外环境复杂,周边鼠类密度通常较高。
▫️厂房硬件条件存在不足,鼠类入侵点位多。
▫️化学品安全要求高,可用鼠类防控手段受限。
因此,加工型企业鼠类防控更应体系化、环环相扣,防与治有机结合。为了达到理想的鼠类防控效果,我们需要充分考虑以下方面(由外向内,按鼠类发生及入侵顺序):
1评估厂区内外鼠类发生情况及密度
厂区围栏外侧(一道防线外)
● 是否存在农田、大面积绿地、排水沟、垃圾区、餐饮及卖场等——此类场所往往是入侵厂区的鼠类发源地,即最初的繁殖与藏匿地,有时可观测到存在鼠类活动的直接证据,如鼠粪、鼠道、鼠洞、被啃咬的物品,甚至活鼠。
● 厂区围栏/围墙外是否存在紧贴墙面或围栏的灌木、长期堆物等——这类结构通常利于鼠类翻越或直接入侵厂区内。
厂区围栏内侧(一道防线与二道防线间)
● 是否存在与厂区外直接相通的排水口(明沟或暗渠)、墙基沉降与墙面开裂等——此多为鼠类由外部直接入侵的高速通道。
● 是否存在大面积未硬化的密集绿植区域、长期堆放的杂物(未离地存放的露天堆放的废旧设备或卡板)或垃圾(建筑垃圾、废旧物料等)——此多为鼠类在厂区内暂时或较长期躲藏的区域,为进一步入侵室内提供了落脚点。
2排查鼠类潜在入侵通道
各栋厂房外墙及附近(第二道防线附近)
● 是否存在沿墙堆放的杂物或垃圾等——此多为鼠类入侵室内前的*落脚点,也可能成为大蠊等其他爬虫的藏匿地。
● 对外门窗等底部缝隙是否大于0.6cm,货物、人员进出门户是否保持自动关闭(自动闭门器或快速卷帘门),外侧墙面是否存在各类开口(管线穿墙孔洞、排风系统穿墙边缘缝隙等)——此多为鼠类入侵室内“明修栈道”的途径。
排水系统
● 明沟或暗渠覆盖物、雨水井井盖等是否密闭、缝隙是否低于1.2cm——此多为鼠类由水路转陆路的重要点位,反之亦然。
物料与供应链管理
● 原材料/包材等是否存在验收确认环节,收货时是否按要求进行栈板更换。栈板管理是否按照“一区一用,严禁交叉”原则执行——此多为鼠类入侵室内“暗度陈仓”的途径。
管线体系
● 厂区内错综复杂的管线系统也是鼠类入侵室内的主要通道之一。各类设备连接的管道、电力设备所连接的线缆、强弱电井内与室内外相通的线槽(外部与内部)等都是发生鼠类危害时需进行确认的重点点位。
3制定合理的鼠类防治策略及操作要求
结合鼠类发生情况及密度调查与鼠类入侵通道分析,结合企业生产过程中所需符合的审查审核(多方或客户审核)要求,量身定做符合客户需求的鼠类防治服务策略及标准SOP。
● 物理防护优先:排查确认鼠类有*道防线和第二道防线外向内入侵的点位,以*优先级进行改进,减少入侵风险。
● 对*道防线内侧及外侧发生的高密度鼠类活动,以最快控制鼠类密度为优先,选择适当的方法降低鼠类密度——如排查鼠类栖息地,对鼠洞进行集中鼠药投放,对高度挑食的鼠类活动,使用不受食性影响的灭杀方式快速降低密度,必要时可适当扩大处理范围(如扩大至厂区外围鼠类高发的聚集活动地)。注意:需严格按照标签要求使用各类杀鼠剂。
● 设置符合客户审核要求及鼠类控制需求的长期鼠类控制及监测装置(诱饵站、鼠笼等),并以一定频率进行维护,统计阳性点位,并不断重复上述两步骤,直至阳性率降低至可接受的合理水平。


